פסק-דין בתיק ע"פ 31600-07-11

א.         בפנינו ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט ע. קוטון) מיום 12.6.11 ב-ת"פ 18971-12-10 לפיו נדון המערער ל-9 חודשי מאסר בפועל, ובנוסף הופעלו מאסר על תנאי בן 6 חודשים ומאסר על תנאי בן 4 חודשים, כששני המאסרים המותנים הופעלו בחופף זה לזה, ובמצטבר ל-9 חודשי המאסר בפועל שהוטלו על המערער ובסה"כ 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

בנוסף גם נדון המערער ל-6 חודשי מאסר על תנאי.

ב.         אלה העובדות הצריכות לענין:

כנגד המערער, יליד שנת 1965, הוגש כתב אישום בו נטען שבתאריך 12.12.10, במבנה המוסד לביטוח לאומי בחיפה, נמצא המערער על ידי שוטר ומאבטח הביטוח הלאומי, כשהוא מחזיק ברשותו, בגופו בתוך פיו, סכין מתקבעת, דהיינו, שני להבי סכין גילוח, מחוץ לתחום ביתו או חצריו, ומבלי שהוכיח שהדבר דרוש לו למטרה כשרה.

לאחר שהשתולל המערער בפני הפקידה בבניין הביטוח הלאומי, הוצא המערער מן המקום על ידי שוטר ועל ידי מאבטח ואזי איים המערער על המאבטח בפגיעה שלא כדין בחייו ובגופו, באופן שאמר לו: " כוס אחותך, בן זונה, אני אדאג לחזור לפה ולחתוך אותך" תוך שהוא מוציא מפיו את הסכין, בכוונה להפחיד את המאבטח.

כתב האישום מייחס למערער עבירה של החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה לפי סעיף 186 (א) של חוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") וכן איומים לפי סעיף 192 של החוק.

ג.          המערער כפר בעובדות כתב האישום ולאחר שמיעת הראיות ניתנה ביום 12.5.11 הכרעת הדין לפיה גירסתו ההפכפכה של המערער תומכת מן הפן הראייתי בעדויות עדי התביעה אשר בעיקרן משתלבות זו בזו.

לפיכך הרשיע בית משפט קמא את המערער בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

ד.         בגזר דינו נשוא הערעור ציין בית משפט קמא כי המערער כשל במעשים חמורים. המערער הגיע למבנה הביטוח הלאומי כשהוא מצוייד בסכין אשר הוסתר בפיו. במסגרת העימות עם מאבטח שהוציאו מן המבנה, איים המערער על המאבטח לאחר שחשף את הסכין שהחזיק בפיו. המערער הצטייד בסכין על מנת להלך אימים על אחרים, אם מבוקשו לא ייענה, הן על ידי המשטרה והן על ידי אנשי המוסד לביטוח לאומי.

ה.         בית משפט קמא קבע כי שימוש בסכין במטרה להשיג דבר מה הוא שימוש פסול הראוי לכל גנאי ויש להחמיר בגינו. מה גם שהמערער נשא את הסכין במוסד ציבורי אליו מגיעים רבים כדי להיעזר בשירותו. נשיאת סכין במקום הומה אדם עלולה להביא לאירוע נפיץ ואלים כאשר נושא הסכין יחליט לעשות בו שימוש ככל שבקשותיו לא תיענינה.

בנוסף, איים המערער באמצעות הצגת הסכין שבפיו על מאבטח שביקש להשיב את הסדר על כנו, לאחר שהמערער החל לחולל מהומה משמבוקשו לא נענה.

ו.          על כך יש להוסיף שלחובת המערער עבר פלילי מכביד ביותר. המערער הורשע בעבר בעבירות אלימות, חלקן חמורות, אך יתירה מכך, לאחרונה הורשע פעמיים בעבירה של נשיאת סכין שלא כדין.

על המערער הוטלו מאסרים על תנאי, אך לא היה בהם כדי להרתיעו מלבצע עבירה זהה שנראה כי היתה במקרה זה עבירה יזומה ומתוכננת. נתונים אלה מעצימים את חומרת מעשיו של המערער.

ז.          בית משפט קמא ער לכך שחייו של המערער לא האירו לו פנים, והוא אף סובל ממצב בריאותי קשה. המערער מתקשה ללכת, נעזר בקביים, וסובל ממחלה קשה. המערער  מכור לסמים ומטופל בתחליף סם.

ח.         בית משפט קמא מציין ששני המאסרים המותנים נגזרו על המערער בהבדל של כחודשיים ימים. עוד מעיר בית משפט קמא שלאחר ביצוע העבירות בגינן הוטלו העונשים המותנים, נדון המערער יותר מפעם אחת לעונשי מאסר וגם בנסיבות אלה רשאי היה לצרף את שני התיקים. לכן החליט בית משפט קמא לחפוף את עונשי המאסר המותנים בינם לבין עצמם. נוכח כל האמור לעיל הטיל בית משפט על המערער את העונשים שבפתח דברינו.

ט.         המערער מיאן להשלים עם גזר הדין והגיש בפנינו, בחתימת ידו, את ערעורו על גזר הדין ובו הוא מלין על כך שבית המשפט לא התחשב במצבו העגום, היותו גרוש, אב לארבעה , מטופל באם שעברה ניתוח לב, ויתום מאביו. המערער משתמש בסמים מזה 24 שנה ובכל השנים האחרונות מטופל דרך קבע במתאדון.

המערער נכה ברגלו ונעזר בקביים לאחר תאונה קשה שעבר, וכן לוקה במחלת כבד קשה, נזקק לטיפול רפואי, וסובל מכאבים כרוניים.

לטענת המערער,  הוא בילה את רוב חייו (23 שנה) בבית סוהר, וזאת עקב מחלתו והתמכרותו לסמים קשים

י.          מוסיף המערער שלא היתה לו כוונה לפגוע באיש, ואלמלא מצבו העגום לא היה מתרחש האירוע נשוא כתב האישום. לפיכך, מבקש המערער את רחמי בית המשפט, ולחלופין, מבקש הוא להפנותו לתסקיר שירות המבחן כדי לאמת את מצבו הרפואי והאישי.